Сопровождение споров по договорам займа

Договоры займа являются весьма распространенными как в отношениях между физическими лицами, так и отношениях с участием юридических лиц. Предоставление денежных средств от одного лица другому является неотъемлемой частью нашей жизни, ведь каждый их нас когда-нибудь занимал денежные средства, либо брал их в долг. Возможно, кто-то даже уже имеет печальный опыт заключения договора займа.

Заключение договора займа весьма простая вещь, передал денежные средства, написал расписку, а иногда стороны ограничиваются и вовсе лишь передачей денежных средств и не утруждаются написанием различных «ненужных бумажек». Только именно в этой «простоте» договора займа, зачастую и кроется все его коварство и негативные последствия.

На этапе передачи денежных средств стороны в большинстве своем даже не задумываются о моменте их возврата, причем касается это как заемщиков, так и займодавцев. На моменте, когда сроки пользования денежными средствами истекли и пришло время «платить по счетам» стороны понимают, что ситуация не такая уж и простая, и именно в этот момент главное вовремя обратиться за юридической помощью (желательно, обратиться еще до момента передачи денежных средств и оформления отношений). Так как, именно в этот момент ситуация в большинстве своем еще может быть разрешена с наименьшими затратами.

Компания «Юсконсалт» предоставляет квалифицированную юридическую помощь заемщикам и займодавцам, имеет богатый опыт в сфере отношений, вытекающих из договоров займа.

Юридическая поддержка будет актуальна для вас, если:

• должник не возвращает денежные средства;
• кредитор пытается повторно взыскать сумму займа;
• потеряли или порвали расписку;
• договор займа предусматривал рассрочку платежа, и должник нарушил сроки выплаты задолженности;
• займодавец повысил процентную ставку по выплате;
• заемщик не внес оговоренную сумму процентов по займу за просрочку его выплаты;
• и иное.

Чем Юсконсалт может вам помочь в вопросах, вытекающих из договоров займа:

1. Проанализируем сложившуюся ситуацию;
2. Предложим возможные варианты разрешения сложившейся ситуации;
3. Способствуем досудебному урегулированию спора;
4. Сопроводим на стадии судебного разбирательства;
5. Поможем с подготовкой процессуальных документов (претензий, исков и т.д.);
6. Поможем взыскать денежные средства с недобросовестного контрагента;
7. Поможем не заплатить лишнего;
8. Проконсультируем по любым интересующим вас правовым вопросам.

Наш опыт:

1. Защита интересов Доверителя в судебном споре по иску о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Договор займа со стороны заемщика был подписан от лица компании Доверителя директором, однако передача денежных средств не осуществлялась.

Оппоненты пытались подтвердить факт передачи денежных средств, путем представления переписки, доказывали наличие переводов нескольких платежей денежных средств Доверителем якобы в счет признания долга и уплаты долга и пр.

При проработке стратегии дела специалистами «Юсконсалт» была дана оценка, как распределяется бремя доказывания при различных вариантах оспаривания наличия займа (по незаключенности или безденежности), благодаря правильно выбранной позиции удалось возложить на оппонента обязанность по предоставлению документов, которые тот предоставить не смог.

Удалось доказать отсутствие займа у Доверителя и добиться отказа в удовлетворении требований в полном объеме.

2. Защита интересов Доверителя в судебном споре по иску его бывшего партнера о взыскании денежных средств. Командой «Юсконсалт» был осуществлен анализ и оценка ситуации, документов, произведен сбор доказательств погашения и отсутствия задолженности Доверителя перед его партнером, подавались запросы в различные органы и т.п.

Юристами «Юсконсалт» собраны и предоставлены доказательства, что имело место наличие совместного бизнеса, а также факт того, что расписки, написанные Доверителем, не являются обычными займами, денежные средства выдавались для их вложения в совместный бизнес и выступали инвестициями, часть расписок была оспорена на основании истекших сроков давности. После выхода из совместного бизнеса Доверитель передал долю в совместной компании в счет долга, а оставшуюся сумму внес уже после передачи доли.

Ситуация осложнялась тем, что только спустя только три года с момента выхода из компании (то есть после истечения сроков давности для выплаты действительной стоимости доли), партнер обратился за взысканием задолженности по распискам, а возврат сумм письменно никак не оформлялся.

По результатам проведенной работы удалось существенным образом снизить сумму предъявляемых требований на 50 млн руб. (сумма была снижена более чем на 90 %).

3. Защита интересов компании Доверителя в споре с бывшим генеральным директором. Договор займа был подписан бывшим генеральным директором компании, который спустя некоторое время после его увольнения обратился в суд за взысканием денежных средств и неустойки. Договор фиксировал передачу денежных средств от директора в пользу Общества.

Специалистам компании «Юсконсалт» удалось доказать безденежность займа, доказать, что фактически бывший директор Общества самостоятельно подписал договор займа, сумма которого не была отражена в бухгалтерской документации Общества и не поступала ни на счета, ни в кассу компании. Со слов директора сумма займа им сразу же была передана в пользу третьего лица, при этом каких-либо отношений, задолженностей Общества перед этим лицом не было.

По результатам проведенной работы удалось добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований оппонента.

4. Займодавец обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в связи с неисполнением должником обязательств по возврату суммы займа.

Конкурсный управляющий заявил о ничтожности пункта договора, устанавливающего процент за пользование суммой займа, ссылаясь на недобросовестное поведение с целью причинения вреда кредитором. Управляющий ссылался, что твердая сумма, составляющая более 38% годовых, что выше ставки рефинансирования почти в 5 раз, что является невыгодным, экономически необусловленным для должника

Специалисты Юсконсалт смогли доказать, что с учетом всех условий предоставления займа, ставка за пользование займом соответствует рыночным условиям, поведение Займодавца является добросовестным, умысел на причинение вреда кредиторам отсутствовал. Суд отказал в признании недействительным пункта договора займа и включил в реестр всю заявленную Займодавцев сумму.

Евгения Кордешова

Партнер компании Юсконсалт, юрист с более чем 15-летним опытом.

Руководитель практики «Земля. Недвижимость. Строительство».

Член Ассоциации юристов России.

Специализация:

• Юридическая экспертиза предприятий и активов
• Сопровождение сделок
• Земельные споры

Узнать больше вы можете по телефону: +7 383 204 92 11, или направив интересующий запрос по форме обратной связи.

Также вас могут заинтересовать услуги:

• Юрист по корпоративным спорам
• Банкротство
• Строительство
• Административные споры
• Корпоративные споры
• Защита прав собственности